| ＸＳＩ ＶＳ Ｓ16 Ⅱ |
|
|
昨日の続きでも。
昨日の写真のシートはＸＳＩの物です。ファブリック製？
で座りはふっくら～。ノーマルシートですが、サイドの
張り出しがあり、ふっくらアンコと伴い走行中のサポートは
中々上々です。
ただ、家の奥さんは乗り降りがしずらい とぼやいております
一方Ｓ16の97年モデルはサイドとヘットレストが皮
真ん中がファブリックになっておりますが、形は同じです。
でも！
座り心地は堅い！ ＸＳＩと同じ車のシートとは思えません。
当時の色々な雑誌のインプレを見ると。。。
「長時間のドライブではおしりが痛くなる！」
との意見が多々ありますが、私一個人の感想では。
全くそんな感じはありません
個人的には好きですね～この座り心地
ＸＳＩのふわっと感も良いですが、この硬さに慣れる？
と離れられなくなります
年式相応なのか？サイドの張り出しの部分がすれて来ている
のですが、それも仕方ない事なのかもしれません。
今回の写真も明日の予告？
旧欧州車にありがちな1DINオーディオについてでも。。。
| |
|
2008年2月23日（土） | コメント(2) | 車 | 管理
|
| 1: xsiのシートは
|
|
|
極上ですね。
このシートじゃなかったらxsiの魅力は半減です。
ちょっと触った感じはいかにもスポンジって感じなんですが
長時間座っても全然疲れませんね。
ヘッドレストなんて初めて触った時はあまりにもスポンジ感があって笑いましたもん
そのくせサイドサポートはしっかりしてるし。
こういう形状のシートって最近のプジョーでは消えてますから306のシートは貴重です。
| |
|
by たっくん | HP | 2008年2月23日（土）
|
| 2: 巷で言われている？
|
|
|
ＢＸのシートより、個人的には上だと思いますよ
あのふかふかだけど、ある程度のサポートがるシートは！
ヘットレストは異様にフカフカですよね
必要が無いのに、手で撫ぜたりして（笑）
| |
|
by しし丸 | 2008年2月24日（日）
|
フォトログ表示
